2018年5月30日水曜日

2018 シンプレクティック幾何学

生成関数、接触構造、Lagrangian

non-displaceability

[Ike]では、[GKS]の流れの解説と拡張を説明している。

  • 2つのcompact setsがnondisplaceabilityとは、どんなHamiltonian diffeomorphismで移しても交わりが空にならないこと
  • Hamiltonian isotopyに対してLagrangianが構成され、その量子化として層が構成される(Th3.1)
  • nondisplaceabilityという幾何的な条件をとある圏のHom空間の条件に翻訳する(Th3.11)
    • separability theorem: 2つのcompact setの交わりが空ならHom空間は0(Th3.5)
    • invariance theorem: Hamiltonian diffeomorphismに対して圏の間手が対応し、objectはisoになるように商圏を取ることができる(Th3.10)
  • 圏 D(M),商圏 T(M)の定義(Def3.3, Def3.8)
  • compact exact Lagrangianのsimple sheaf quantization(3.3)
    • 層に対してsingular supportが定義され、conic Lagrangianになる
    • compact exact Lagrangianは一般にconicではないが、conificationという操作を行うことができる(3.21)
    • conificationされたLagrangianに対して、量子化された層が唯一存在する(Th3.13)
    • その層はconified Lagrangianに沿ってsimpleになり、simple sheaf quantizationと呼ばれる
  • Hom空間の具体的な記述
    • singular supportは層の挙動が変わる領域を超局所的に見ている
    • Hom空間を見るには、μhomのMorse理論的なパラメータ変化を見る(Prop4.7,lem4.9,Prop4.11)
    • Sheaves on manifoldsのCh7の議論を用いて、Hamilton isotopyのquantizationからquantum contact transformationを対応させ、inertia indexの計算により、交わりがcleanもしくはtransversalな場合のcompact exact lagrangianに対応するsheaf quantizationのHom空間の具体的な記述ができる(Th4.14, Th4.17)

[GP]では、separation theoremの証明がTh3.28で、invariance theoremの証明がTh6.1でなされている。
[GKS]では、homogeneous Hamiltonian isotopyのsheaf quantizationのlocally boundedの条件(Def1.12)のもとでの存在と一意性の証明がTh3.7でなされている。

疑問

  • 標数pにおける特異台の議論は、偏屈層の理論をもとにして、代数的に定義されていた。Sheaves on manifoldsの複素代数多様体の議論を同様に実の定義を経由せずにできるか?
  • 逆に、標数pにおいて、実構造に相当する下部空間の構成ができるか?単純には、Frobenius作用素でのひねりとして、shtuka的な構造になる?

Written with StackEdit.

2018年4月6日金曜日

2018 Fourier変換の対応

conify

Riemann-Hilbert対応

  • [AK] Riemann-Hilbert correspondence for holonomic D-modules
    不確定特異点を含めた場合のRiemann-Hilbert対応。
    Tamarkin categoryをBordered spacesとして定義し直して、enhanced ind-sheavesの圏を定義し、それを行き先として対応を付けている。

enhanced Fourier-Sato変換とFourier-Laplace変換

[KS]では、Fourier-Laplace変換をde-Rham関手で移すとenhanced Fourier-Sato変換に対応することが示されている(Th1.4)。

quiver

複素一次元affine lineの場合に、quiverの言葉でFourier-Laplace変換の行き先を記述している。
(microlocalには)クラスター代数が現れるが、この論文では言及されていない。

標数pの場合

標数pのl進層の場合、Fourier-Laplace変換に対応するのはFourier-Deligne変換、enhanced Fourier-Sato変換に対応するのはRadon変換。
l進層は暴分岐を込めてsingular support, characteristic cycleが定義される。しかし、複素数の場合と異なり、enhaned ind sheavesの言葉は必要としていない。
[B]では、複素数のvanishing cycleを用いたsingular supportの特徴づけ(Sheaves on manifolds Prop8.6.4)を逆手に取って、weakly microsupportの概念を定義し、 Radon変換によるramification divisorとしてsingular supportの存在を示している。

標数pのCFT

疑問

[W]の議論を、Airy関数によるtopological recurtionを用いた組み合わせの議論として捉えることが出来ないか?

Written with StackEdit.

2018年4月5日木曜日

2018 次元に関する帰納法

base change theorem

[SGA4h]では、

  • proper base change theorem
    をelementary fibrationを用いて相対1次元の場合に帰着させることで証明している。(EXPOSE 1.4)
  • smooth base change theorem
    open immertionのlocally acyclicityを示すことが要点。(EXPOSE1. th 5.2.1)

V-filtration

b-function

How to glue perverse sheaves

local monodromy theorem

mixed Hodge modules

mixed twistor D-modules

PartⅠでR-tripleを用いた貼り合わせを議論している。

Written with StackEdit.

2018年3月6日火曜日

2018 adic space

adic space

[Wedhorn]では、adic spaceの基礎について詳しい記述がある。

  • totally ordered groupに対して、
    • convex subgroupの概念(Def1.7)
    • convex subgroupsの数としてのheightの定義(Def1.13)
    • cofinalの概念(Def1.16)
  • valuation ringに対して、
    • value group のconvex subgroupとvaluation ringの対応(Prop2.14)
  • ring に対して、
    • valuation spectrum の定義(Def4.1)
    • の定義(Rem4.6)
  • valuation に対して、
    • supp(v)の定義
    • の定義(Def4.12)
    • vertical specialization,generalizationの定義(Def4.12)
    • vertical generalizationとconvex subgroupの対応(Rem4.12)
    • characteristic subgroup の定義(Def4.13)
    • horizontal specialization,generalizationの定義(Def4.16)
    • horizontal specializationとv-convex prime idealsの対応(Prop4.18)
    • vのspecializationがvertical or horizaontalで特徴づけできること(Prpo4.21)
  • valuationによって定まるtopology
    • ring Aのvaluation v によるtopologyの定義(Def5.39)
    • 2つのvaluationのindependent,dependentの定義(Def5.43)
    • microbialの定義(Def5.46)
  • Huber ring(or f-adic ring)の定義(Def6.1)
    • topologically of finite typeの定義(Def6.28,6.29)
  • A:ring I:an idealに対して、
    • の定義(Def7.3)
    • Spv(A,I)の定義(7.4.1)
    • continuous valuations Cont(A)の定義(Def7.7)
    • Cont(A)の特徴づけ(Th7.10)またspectral spaceになること(Cor7.12)
  • affinoid ring(Huber pair)の定義(Def7.14)
  • adic spectrum Spa Aの定義(Def7.23)
    • rational subsetsの定義(Def7.29)
    • Spa Aの性質(Th7.35)
    • analytic pointsの定義(Def7.39)
  • 完備化に対する対応(lem7.47,Prop7.48)
  • adic spaceの定義(Def8.20,8.21)
    • f-adic ringがsheafyの定義(Def8.25)
    • adic spaceのfiber productの定義(条件付き)(Th8.55)
    • non archimedian field上のschemeからadic spaceを構成する手続き(Def8.63)

etale topology

疑問

  • adic spaceでの分岐理論
  • value groupと分岐filtrationの関係
  • Stokes filtrationとvalue groupの関係

Written with StackEdit.

2017年12月8日金曜日

2017 K(\pi, 1)

Faltings流のp-adic Hodge

[Ols]では、Faltings流のp-adic Hodgeについて、

  • almost etale extention
  • K(, 1)
  • Faltings topos

を用いた説明をしている。
ここでのmain theoremはTh6.16。
elementary fibrationを用いてgeometric generic fiberがK(, 1) となるZariski neiborhoodが取れることはTh5.4で示されている。

比較同型

[A]では、Poincare dualityを使わない方法を説明している。
そのmotivationとして、3 The complex caseで複素数体上の比較同型定理について、普遍被覆空間を取って群のcohomologyの比較による方法を説明している。正則関数の層の代わりになるのがperiod sheavesとなる。
4 The p-adic caseで、Abbesによるperiod sheavesのFaltings siteでの振る舞いについての指摘があり、局所定数層のetale cohomologyとFaltings cohomologyでの比較はProp4.6に記載されている。
(perfectoidにおいては、pro-etale siteとして幾何学的に自然なsiteにより話が簡略化される)

K(, 1)

[Achinger2]では、

  • connected affine -schemeはK(, 1)(Th1.1.1)

が示されている。
(tiltingによって、標数0と標数pを行き来するということは、topologicalな情報をすべて基本群に押し込める、ということになる。)

Written with StackEdit.

2017年11月15日水曜日

2017 almost mathematics

妄想

  • 絶対Galois群を押しつぶしたらブラックホールになるのか?
    • ブラックホールには毛がない。Galois群の毛は何か?商群が観察結果と思えるか?
    • ブラックホールの事象の地平線に相当するものは何か?
    • ブラックホールの内側を開部分群とみなすと、deeply ramified extentionに相当する部分群を事象の地平線と思えばよいか?
  • そもそも幾何の距離に相当するものは何か?
    • p-adic HodgeがKahler性を仮定せずに成立するのはformal modelの存在([Bhatt2]p6)
    • admissible blow-upの逆操作がRicci-flowによるblow-downに対応すると思えるか?
  • AdS/CFT対応のperfectoid版は存在するか?

    • Berkovich空間としての上半平面と離散AdS空間の類似

    rigid analytic geometry

  • [Conrad1] Several approaches to non-archimedean geometry

[Conrad1] の解説によると、

  • Tate algebraの定義(Def1.1.2,Def2.1.2)
  • affinoid algebraの定義(Def1.2.1)
  • Laurent domain,Weierstrass domain,rational domainの定義、universalityの性質(lem2,1,8)
  • affinoid subdomainの定義(Def2.2.1)
  • fiber productとしてのcompleted tensor product(Exercise2.2.3)
  • Gerritzen-Grauert theorem(Th2.2.5)i.e. affinoid subdomainはrational domainのfinite union
  • admissible open,adomissible coverの定義(Def2.2.6)
  • Tate topologyの定義(Def2.3.1)
  • Tate’s Acyclicity theorem(Th2.3.3)
  • affinoid spaceの定義(Def2.3.5)i.e.affinoid algebraから定まる局所環付き空間
  • rigid analytic spaceの定義(Def2.4.1)i.e.局所的にaffinoid spaceを貼り合わせて得られる局所環付き空間
  • quasi-compact,quasi-separatedの概念の定義(Exercise2.4.8,Def3.1.6)
  • properの定義(Def3.2.3)
  • rigid spaceにおけるcoherent sheavesのcohomologyの性質(Th3.2.2)

almost mathematics

指数定理では、Fredholm作用素のように有限と無限の間の概念が有用だった。環論において、有限性と無限性をつなぐ概念として、almost mathematicsがある。(almost projective module of finite rankはFredholm作用素に近いように思える。)

[Bhatt1]の解説によると、

  • almost mathematicsは、,に対するadjoint pairs ,,,の構成に対応する(§5.1)
    • に対して、を定義して、adjoint pairsを構成する(Prop5.2,Th6.1)
    • almost flat,almost projective,almost finitely generated,almost finitely presented,uniformly almost finitely generatedの概念が定義される(Def6.6)
    • almost finite etaleの概念が定義される(Def7.3)
    • weakly etaleの概念が定義される(Def7.11)
    • finitely presentedの場合はweakly etaleとetaleは同じだが、一般にはetale mapのinductive limitになる(Fact7.12,Fact8.4)
  • almost mathematicsの設定で閉集合を除くことの類似として、Zariski-Nagataの純性定理の類似定理が存在し、almost purityと呼ばれる(§13.1)
    • generic fiberがfinite etaleならspecial fiberまで込めてalmost finite etaleという形の定理
    • 標数pの設定でのalmost purity theoremは、perfect ring上のalmost setupの場合に成立する(Prop7.6,Th8.1)
    • almost zeroを示すのによく使われる論法はfはalmost zero(Claim7.7)
    • 標数0の設定でのalmost purity theoremは、perfectoid algebraの条件の場合に、tiltingを用いることにより標数pの場合に帰着できる(§13,Th13.2)
    • perfectoid algebraの定義(Def9.12,Def10.1)
    • Non-Archimedian Banach algebraの議論(Th9.7)
    • Witt vector(deformation)の議論を用いてperfectoid algebraはinteresting deformationを持たないことを示す(Th11.1,Th11.8,Prop12.3,Th12.6)
  • perfectoid affinoid K-algebraの場合のalmost purity theorem(Th25.10)
    • adic spaceの場合のTate algebraはcoupe of definitionによって定まる(Def13.5)
    • bounded set,power bounded,uniformの定義(§14.1)
    • affinoid Tate ringの定義(Def14.10),対応するadic spectrumの定義,rational domainの定義(Def14.14)
    • Berkovich spaceと比較してrankが1より大きいvaluationも入るが、special fiber内に収まる(Prop15.10,Rem15.11)
    • spectral spaceの定義(Def16.4),非構成的な特徴づけ(Th16.5)
    • affinoid Tate ringに対応するadic spectrumの性質(Th16.9,Th17.1)
    • rational open subsetに対応するaffinoid Tate algebraの普遍性(Th17.5)
    • affinoid Tate ringのstructure presheafの定義、sheafyの定義(Def19.5)
    • adic spaceの定義(Def19.11)
    • perfectoid affinoid algebraの定義(Def19.12,Def20.1),tiltによる圏同値(Prop19.14)
    • のrational subsetsを保つhomeo(Th20.3)
    • perfectoid affinoid algebraに対応するSpaのTate acyclicity(Th23.1)
    • affinoid perfectoid space,perfectoid spaceの定義(Def25.2)
    • almost purity theoremの証明(Claim26.7)

p-adic Hodge

Written with StackEdit.

2017年9月14日木曜日

2017 標数pの基礎事項

Cartier descent

[Katz]では、

  • 標数0の体上、において、一対一対応がある(Prop8.9)
    • 、可積分接続
    • 、horizontal elemetntsとidentical connection
    • これは、Taylor展開による無限小平行移動を書き換えたもの
  • 標数pの体上では、p冪の部分で相違が出てくる(Th5.1)
    • 、p-curvatureが0の可積分接続
    • 上のquasi-coherent sheaves
  • p-curvatureはrestricted p-structureに関するobstruction
  • p-curvatureはp-linear(Prop5.2)
  • の元として可換(5.2.1)
  • は可換(5.2.2)

formal geometry

[BD]においては、以下の説明がある。

  • Harish-Chandra pairに対するlocal quantization condition(1.2)
    • Poisson代数とから定まる代数のgraded代数の同型
    • symbolのなす代数の同型と思える
    • differential operatorとしてのcompatibilityがglobal quantization condition(1.2.3(15))
  • Harish-Chandra modulesの圏と左D加群の圏同値(1.2.4)
  • (直線束による)twisted version(1.2.5)
  • affine version(1.2.6,1.2.7)
  • Beauville-Laszloの同型対応(Th2.3.4,Th2.3.5)
  • -scheme(2.6)
    • -algebraに対して-algebraを対応させるfunctor(2.6.2)
    • algebraが可換な場合はhorizontal global sectionsのなす代数
  • 可換な場合のadjoint functor(2.6.3)
    • -jets of sectionsのなす代数
    • schemesの対応の場合、ind-schemeとして定義される
  • formal coordinate systems(Example2.6.5)
  • global Hitch fibrationの定義(2.2.3)
    • pはLagrangian fibrationでcomplete integrable systemをなす
    • pの量子化が[BD]の目的
  • local Hitchin fibrationの定義(2.4)
    • (2.4.1)
  • の量子化に対応するの定義(2.8.1)
  • formal coordinate systemsを用いてcanonical connectionsを定義(2.8.2)

affine Springer fibers

  • [Yun] Lectures on Springer theories and orbital integrals
    [Yun]では、affine Springer fubersとHitchin fibrationsの関係が述べられている。

  • affine Grassmannianの定義(2.1.2)

  • affine Grassmannian内のaffine Springer fibersの定義(2.2.1)
  • paraholic version、Iwahori subgroupに対するaffine Springer fiberの定義(2.2.9)
  • Springer’s W-actionのaffine版(Th2.6.2)
  • affine Springer fiberのset theoretic version と軌道積分との関係(3.2.6,lem3.3.1)
  • affine Springer fiberのglobal versionとしてのHitchin fibration(§4)
    • 曲線上のベクトル束のmoduli stack(4.1.2)
    • Higgs bundlesの定義とtwisted-Higgs bundlesのmodul stackの定義(4.1.7)
    • derived global sectionを見ることによりHitchin moduli stackとベクトル束のmoduli stackのcotangent bundleとのopen stacksの対応(4.1.10)
    • Hitchin fibrationの定義(4.2.1)
    • spectral curve, Hitchin fibersのPicard stackとしての解釈(4.3.1)
  • Hitchin fibersとaffine Springer fibersをつなぐProduct formula(Th4.4.2)

crystalline differential operators,Lie代数の中心

[BB]では、crystalline differential operatorsについて、以下のまとめがある。

  • (kは標数pの代数閉体)において、Frobenius写像が関数環のp乗写像として定まる。ただし、Frobenius twist は、k-structureを修正することで定まる。(1.1.1)
  • YをXのsubschemeとする時、Frobenius neighborhood が定まる。(1.1.2)
  • がp-linear mapであることと、対応するがlinear mapであることは同値。(1.1.3)
  • Xがsmoothの時、をthe sheaf of crystalline differential operatorsと呼ぶ(1.1.4) 基底を取って記述することが出来る。
  • に対してからの写像はあるがinjectiveではない。
  • には、Poincare-Birkhoff-Witt filtrationが入り、となる。(lem1.2.1)
  • (p-linearに付随するlinear mapとしてみた)p-curvature map の像はに含まれ、の同型に延長される。(lem1.3.2)
  • に対して、へのcentral restriction、を定義する。(1.4)
  • Yとして、zero-sectionをとったで定まり、への像に一致する。(1.4.2)
  • に一致する。(lem2,1,1)
  • cotangent vectorに対するcentral reductionが定まり、matrix algebraとなる。(lem2.2.1)
  • 上のAzumaya algebra(Th2.2.3)
  • 上でをsplitting bundleとしてsplitする。(2.2.5)

operと量子化

Virasoro代数は無限次元で、共形場理論が無限自由度を持つことの基礎となっていた。
標数pでVirasoro代数の代替物を見ようとすると、modulo Frobeniusで有限自由度となる。

Higgs bundle

  • 実解析的な対応
  • 標数pで実解析的に対応するのは、Frobenius写像

標数pでのNon abelian Hodge theory

p進でのSimpson対応

Written with StackEdit.