2018年12月6日木曜日

2018 Euler-Poincare

文献

Grothendieck-Ogg-Shafarevich

  • [Katz]では、8.5 Numerology of Fourier TransformでNaive Fourier transform(NFT)のrankについて記述している
    • affine直線のEuler-Poincare formula(8.5.2)
    • NFTがsmoothになる点の無限遠点でのSwan conductorによる評価(8.5.3)
    • slope(=break?)が>1,=1,<1の場合にArtin-Schreier層とのtensor積のslopeの評価、Swan conductorのslopeによる表示式(8.5.4, 8.5.5)
    • largest smooth open subsetのslopeによる表示式(8.5.6)
    • 特にslopeが>1, !=1,>=1の場合の0でのsmoothness(8.5.8)
  • [Laumon1]では、[Katz]の式を用いて公式を導出している

    • NFTのrank公式(Prop2.3.1.1)
    • 特別な場合の公式(Cor2.3.1.3)
    • local Fourier Transformの定義(Def2.4.2.3)
    • local Fourier Transformのrank公式(Th2.4.3)

    lower semi-continuity

    [Laumon2]では、henselian trait上のrelative curveの場合に、Swan conductorのlower semi-continuityを証明している

  • Swan character, Swan representation, Swan conductor
    • Swan conductorの計算例(Example1.1.7)
    • GOS formula(1.2)
    • general fiberとspecial fiberのEuler数の差をvanishing cycleで表す式(1.3.4.7)
  • total dimensionのlower semi-continuity(Delgine, Th2.1.1)
    • constructibityをconductorの計算に帰着(3.9の具体的な計算)
    • base change(Th4.1.2 isolated singularityがある場合)によりstrict local henserianに帰着
    • properの場合のTh5.1.1に帰着
  • Th5.1.1の証明の準備(6 deformation)
    • Prop6.1.1
    • 無限遠での分岐を消す拡大を探す
    • baseを超越次元1の拡大によりbase changeすることで、lem6.3.4.1の前の図にあるように水平をずらす。これにより上でetaleという性質を満たすように変形できる。
  • Th5.1.1の証明
    • (7.1.1)を(7.1.2)の場合に帰着
    • をvanishing cycleで表し、上と上の計算に帰着させ、後者はProp6.1.1の性質から打ち消し合う(7.3.1)
    • (7.3.1)から(7.2.1)により(7.1.2)が導出される

Lefschetz pencil

[Laumon3]では、surface上のnon feroceな場合のEuler-Poincare formulaをLefschetz pencilを用いて証明している。

  • Euler Poincare formula(Th1.2.1)
    • sheafのEuler数をsmoothな開空間、分岐している空間と分岐の程度の情報で記述するGOSの拡張
    • feroce, non-feroceの例としてExample2.2.1でArtin-Schreier拡大の場合を取り扱っている。これはFourier変換の場合にでてくるもので、feroceの場合は分岐理論が整備されないと記述できない。ここではnon-feroceのみ対象。
  • の定義(Def2.3.5)
  • Lefschetz pencilによりsurface上のEuler数を射影直線上のEuler数に帰着させ、GOS公式を用いる(3.1.4, 3.1., 3.1.107)
  • がlocal acyclicityを満たさない点の集合(Figure3.2.4)
    • singular points in the fiber(この寄与はがsmoothより消える)
    • を通る点(Th3.2.3よりnearby-cycleが消えることから寄与しない)
    • を通る点(寄与が残る)
    • に接する点(射影空間へdegreeを高めて埋め込むことにより寄与が消えることが示される (4.4.2),4.5)
  • 2.3.6の証明
    • 一つの項だけを変化させるpencil(4.6)

Written with StackEdit.