気になる動き
- [AFO] Quantum q-Langlands Correspondence
- [Fu1] l-adic realization of some aspect of Landau-Ginzburg B-models
- [KS] Airy structures and symplectic geometry of topological recursion
[AFO]では、頂点関数をquasi-mapの数え上げで定義し、(q,t)の2変数変形共形ブロックを定義している。
[KS]では、変形量子化の観点から、topological recursionを見直していて、Giventalの量子化とtopological rucursionの関係の説明を与えようとしている。
数体の絶対Galois群は、dessin d’enfantを通じて、Riemann面の分割、KZ方程式と関係づくが、より深いところで、上記の量子化と関係があるはず。
そのため、l進層およびp進層に対して、数え上げ、topological recursionとの関係、があるか、が問題になる。
が、現状、数え上げるべき対象が明確でないため、Frobenius多様体とモノドロミー保存変形の関係をl進層の言葉に移そうとしているのが[Fu1]で、GKZ幾何関数のモノドロミーをl進層上に定義し、LG模型を構築しようとしている。
局所Fourier変換の大まかな流れ
D加群とl進層に対して直線上Fourier変換が定義できる
- l進層の場合はFourier-Deligne変換
- D加群の場合はFourier-Laprace変換、確定特異点のみの場合は、変換後は、 0で確定特異点を持ち、無限遠点で不確定特異点を持ちうる。
- D加群のR-emann-Hilbert対応では確定特異点型と偏屈層が対応し、偏屈層側ではspecializationとmicrolocalizationを入れ替えるFourier-Sato変換がある。複素多様体ではnearby-cycle,vanishing-cycleが対応する。
- 局所Fourier変換
- l進層の場合は、vanishing-cycleを用いて直接的に局所Fourier変換が定義できる
- D加群の場合は局所的に擬微分作用素、formal miclolocalizationを定義して、局所Fourier変換を定義できる(2.2)
- Levelt-Turritin(Th3)
- stationary phase formula(Th4)
- purity
- l進層とくにl進偏屈層においてFourier変換はpurityと重みを保つ(3.1.Th1)
- Griffith-Schmidの定理から、通常のHodge構造の変形ではD加群のFourier変換を捉えきれない(3.2.Th2)
- D加群の場合は、twistor構造を見ることでpurityを捉えることが出来る(3.3.th6)
- V-filtration、moderate nearby and vanishing cycleの定義(4.1.b)
- 局所Fourier変換とmoderate nearby cycleとの関係(4.3.a,4.3.b.Prop1,Cor3,Cor4)
- 1次元の場合のRiemann-Hilbert対応
- regular holonomic D加群と偏屈層の対応
- Fourier変換をRH対応で捉えるためには、Stokes-perverse sheafの概念が必要
- germs of meromorphic coonectionsと円周上のStokes-filtered local systemsの間の圏同値が存在する(6.1.Th2)
- holonomic D加群とStokes-perverse sheavesの圏同値が存在する(6.4.Th13)
- 高次元の場合
- 高次元の場合には、projective morphismによりgood structureへの持ち上げを行うことが最初に必要になる
- real blow-up、holomorphic functions with moderate growthの定義(7.2)
- moderate de Rham complexとそのコホモロジー(7.2. Th4)
- RH対応(7.3.c.Th8)
- topological Laplace変換(8.2.a)
素朴な計算
- [Fang] Calculation of local Fourier transforms for formal connections
- [Fu2] Calculation of l-adic local Fourier transformations
まずは、exponential factorを具体的に記述することを、
Legendre変換を用いて行っている。
[Fang]では、D加群の場合にTh1で対応を与えている。
[Fu2]では、標数pの体上、l進層の場合に、Th0.1で対応を与えている。
Stokes filtration
- [HS] The local Laplace transform of an elementary irregular meromorphic connection
- [Sabbah2] An explicit stationary phase formula for the local formal Fourier-Laplace transform
上記、素朴な計算に関わる部分を、blow-upを用いて幾何的に説明しているのが[Sabbah2]。
- refined Turritin-Levelt(Cor3.3)
- ramificationの挙動(Prop3.8)
- elementaryの場合(Th5.1)
- Katz extensionによる代数化
- singular supportの計算
- によるblow-up(Figure1)
- 個別の計算(lem5.5)
さらに、形式的な部分から、Stokes構造込みの対応を記述しているのが、[HS]。
- に対応する円周上の局所系を。そのKatz extensionを(3.2)
- の表示(3.2.2)、stalkの表示(Prop3.2.3)
- divisor(3.3)
- projective modificationによるgood structure(Prop3.3.4)
- 高次cohomologyの消失(Th3.3.5)
- 具体的な表示(Cor3.3.6)
- Stokes filtrationの定義(Def3.3.7,3.3.8)
- 局所Fourier変換に対するStokes filtered local systemの対応(Th3.3.11)
- elementary meromorphic connectionの場合
- ramification、exponential factorの対応(3.5.1)
- blow-up(3.5.4)
- 具体的な表示 ベクトル空間、同型、fitrationの記述(Cor4.2.1, Th4.3.3)
- standard filtration(6.1)
- topological model(Def6.2.4)
- Th1.3.6, Prop1.4.13
Ramification filtration
疑問
- [AS]におけるramificationの議論と、real blow-upの議論を対応させること
- p進層の場合に、twistor構造に対応するにはFargues-Fontaine曲線を用いたGalois群の作用が必要になるはず。p進層の局所Fourier変換をtopologicalに理解すること
Written with StackEdit.
0 件のコメント:
コメントを投稿